Offener Brief an PI-Hassprediger Stürzenberger

Herr Stürzenberger,

am 9. November 2008 schrieben Sie bei Politically Incorrect (PI) unter dem Pseudonym byzanz den folgenden Leserkommentar (siehe auch hier):



Text:

#44 byzanz (09. Nov 2008 10:09)

Um die verhängnisvollen Fehlentwicklungen des Nationalsozialismus zu stoppen, hätte es gereicht, Hitler zu töten. Keiner seiner Anhänger hätte den Kurs so radikal fortgesetzt wie er.

Zu diesem Kommentar habe ich einige Fragen, die Sie mir bitte beantworten wollen:

1. Wann hätte man Ihrer Ansicht nach Hitler töten müssen?

2. Was genau meinen Sie mit den verhängnisvollen Fehlentwicklungen des Nationalsozialismus? Die Massenvernichtung von sechs Millionen europäischen Juden? Den Krieg als solchen mit all seinen fatalen Folgen für die ganze Welt? Die Errichtung einer blutigen Diktatur auf deutschem Boden? Die gnadenlose Verfolgung und Ermordung politischer Gegner? Sind Sie denn nicht der Meinung, dass diese und viele andere unfassbare Verbrechen durch die Umschreibung Fehlentwicklungen des Nationalsozialismus eine völlig unangemessene Verharmlosung und Relativierung erfahren?

3. Wenn Sie von verhängnisvollen Fehlentwicklungen des Nationalsozialismus sprechen, dann setzt das zwingend voraus, dass es im Nationalsozialismus auch positive Entwicklungen gegeben hat. Welche sind das Ihrer Meinung nach? Und was kann das Deutschland von heute vom Nationalsozialismus hinsichtlich des Umgangs mit Muslimen und Linken lernen?

4. Haben Sie jemals die Namen Joseph Goebbels, Hermann Göring, Heinrich Himmler, Reinhard Heydrich oder auch Adolf Eichmann und die der unzähligen weniger bekannten Nazi-Schergen gehört, die keineswegs nur die Befehle des Führers ausgeführt haben, sondern auch aus eigenem Antrieb heraus massengemordet haben, weil sie von der kranken nationalsozialisten Ideologie besessen waren? Wie können Sie angesichts dessen ernsthaft behaupten, dass keiner seiner Anhänger (!) den Kurs so radikal fortgesetzt hätte wie Hitler? Stellt sich dann nicht zwangsläufig auch die Frage, ob Ihre eigene Gesinnung nicht die eines ganz gewöhnlichen Nationalsozialisten ist?

Erlauben Sie mir abschließend noch eine persönliche Anmerkung: Bei Leuten wie Ihnen wird mir regelmäßig speiübel. Das liegt allerdings nicht nur daran, dass Sie wie Ihre historischen Vorbilder gegen Menschen hetzen und hasspredigen, sondern vor allem daran, dass Sie dabei auch noch vorgeben, im Namen von Freiheit und Demokratie zu handeln. Ehrlich gesagt sind mir da selbst bekennende Nazis noch lieber, denn die machen aus Ihren wahren Absichten wenigstens keinen Hehl. Sie dagegen verklären sich selbst in verlogenster Art und Weise zum tapferen Verteidiger humanistischer Werte, tun letztendlich aber doch nichts anderes, als diese Werte jeden Tag neu zu besudeln. Sie und Ihresgleichen müssen deshalb mit allen legalen Mitteln des demokratischen Rechtsstaats bekämpft werden.

Dietmar Näher
politblogger.eu

P.S.: Michael Stürzenberger liegen die gestellten Fragen selbstverständlich in schriftlicher Form vor.

Kommentieren


 
 
 

4 Kommentare zu “Offener Brief an PI-Hassprediger Stürzenberger”

  1. Politblogger » PI-Stürzenberger und die Nazis
    14. August 2011 um 20:24

    [...] Jahren keinerlei Hehl aus seiner relativierenden Haltung zu den nationalsozialistischen Verbrechen machte – unter anderem die Herren Goebbels, Eichmann und sogar Hitler selbst. Das Dumme daran ist [...]

  2. Politblogger » Nazis als Stichwortgeber für Politically Incorrect (PI)
    29. August 2011 um 11:08

    [...] Das sind die Kreise, die Michael Stürzenberger für sich bemüht. Wirklich erstaunlich finde ich das jedoch nicht, ist dochStürzenberger selbst keineswegs über jeden Zweifel erhaben. [...]

  3. Politblogger » Politically Incorrect (PI): Ärger im Nazi-Paradies
    31. August 2011 um 23:22

    [...] Sagt der Mann, der selbst das NPD-Parteiorgan Deutsche Stimme zitiert und auch sonst ein eher geschichtsklitterndes Verhältnis zum Nationalsozialismus pflegt. [...]

  4. Politblogger » PI: Sportpalast reloaded
    27. September 2011 um 01:13

    [...] gefangener Fanatiker. Ein Fanatiker, der den Nationalsozialismus offiziell zwar verdammt, dessen revisionistisches Geschichtsbild aber unmissverständliche Hinweise auf seine wahre Gesinnung liefert. Ein Fanatiker, der sich [...]